可穿戴式振动训练系统对脑卒中后遗症期患者上肢功能障碍的疗效及神经影像机制研究Study on the Efficacy and Neuroimaging Mechanism of Wearable Vibration Training System in Treating Upper Limb Dysfunction in the Post-Stroke Sequelae
郑学敬,林时望,李嘉鑫,陈鑫星,赵璐,于进超,王鹏飞,熊小檍
摘要(Abstract)：
目的：探讨可穿戴式振动训练系统对脑卒中后遗症期患者上肢功能障碍康复的疗效及神经影像机制。方法：选取2022年1月至8月在四川省八一康复医院住院的脑卒中后遗症患者76例，随机分成对照组和试验组，各38例。2组患者均接受常规康复治疗，试验组在常规康复的基础上采用可穿戴式振动训练系统进行康复治疗。在康复前、康复治疗1个月和2个月时，采用改良Ashwroth量表（MAS）评估肌张力，改良Barthel指数（MBI）评估日常生活活动能力，Fugl-Meyer上肢运动功能量表（FMA-UE）估上肢运动功能。选取2023年7月至2024年4月在威海市立医院招募的10例脑卒中后遗症患者，予以可穿戴式振动训练系统康复治疗2个月，分别在康复前和康复开始后3个月时，行磁共振弥散张量成像（DTI）检查。结果：康复治疗1个月后，2组患者MAS评分低于同组治疗前（P<0.05）,MBI和FMA-UE评分高于同组治疗前（P<0.05），但2组间差异无统计学意义（P>0.05）。康复治疗2个月后，2组的MAS评分继续降低，且试验组低于对照组（P<0.05）;2组的MBI和FMA-UE评分继续升高，且试验组高于对照组（P<0.05）。DTI影像显示，卒中后遗症患者脑损伤侧的各向异性分数（FA）值较正常侧显著降低（P<0.05），可穿戴式振动训练系统治疗2个月后，损伤侧的FA值较治疗前显著增加（P<0.05）。结论：穿戴式振动训练系统治疗可有效改善脑卒中后遗症期患者的上肢功能障碍，其机制可能与修复脑卒中后损伤的神经纤维束有关。
关键词(KeyWords)： 可穿戴设备;振动训练系统;脑卒中;后遗症期;上肢功能障碍;弥散张量成像;神经纤维束
基金项目(Foundation):
作者(Author): 郑学敬,林时望,李嘉鑫,陈鑫星,赵璐,于进超,王鹏飞,熊小檍
DOI: 10.16780/j.cnki.sjssgncj.20240468
参考文献(References)：
- [1]崔莎莎,樊瑞震.脑卒中后上肢功能康复的中西医研究进展[J].光明中医, 2023, 38(13):2635-2638.
- [2]万翠红,张玲,魏丛孝,等.康复治疗联合正清风痛宁涌泉穴穴位注射改善脑卒中恢复期患者运动功能和日常生活能力的临床疗效[J].江苏医药, 2022, 48(7):723-725+730.
- [3]王旭豪,王寅,詹欣树,等.水中运动疗法对脑卒中偏瘫上肢功能和日常生活能力恢复的影响[J].中国康复, 2022, 37(7):427-429.
- [4]李孝熠,李天伦,李哲.虚拟现实技术应用于脑卒中康复领域近十年研究的可视化分析[J].神经损伤与功能重建, 2022, 17(7):373-377.
- [5]姚安艳,严璐.脑卒中后运动功能障碍患者的康复训练研究进展[J].贵州中医药大学学报, 2022, 44(3):91-95.
- [6] Moggio L, de Sire A, Marotta N, et al. Vibration therapy role in neurological diseases rehabilitation:an umbrella review of systematic reviews[J]. Disabil Rehabil, 2022, 44(20):5741-5749.
- [7] Koyama T, Uchiyama Y, Domen K. Associations of diffusion-tensor fractional anisotropy and FIM outcome assessments after intracerebral hemorrhage[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2018, 27(10):2869-2876.
- [8] Gong Z, Zhang R, Jiang W, et al. Integrity of the hand fibers of the corticospinal tract shown by diffusion tensor imaging predicts hand function recovery after hemorrhagic stroke[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis,2021, 30(1):105447.
- [9]刘天昊,唐芷晴,王荣荣,等.不同模式经颅磁刺激治疗脑卒中后上肢运动功能障碍的研究进展[J/OL].神经损伤与功能重建, 1-4[2024-10-10]. https://doi.org/10.16780/j.cnki.sjssgncj.20230098.
- [10]李宏波,周谋望.全身振动训练对亚急性期脑卒中患者上肢运动功能的影响[J].中国康复医学杂志, 2020, 35(9):1055-1060.
- [11] Gittler M, Davis AM. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery[J]. JAMA. 2018 Feb 27;319(8):820-821.
- [12]刘春华,孙书勤.体感振动音乐疗法在急性脑卒中后康复的应用进展[J].中国康复, 2019, 34(10):545-548.
- [13] Zhang Q, Zheng S, Li S, et al. Efficacy and safety of whole-body vibration therapy for post-stroke spasticity:a systematic review and meta-analysis[J]. Front Neurol, 2023, 14:1074922.
- [14] Bartel L, Mosabbir A. Possible mechanisms for the effects of sound vibration on human health[C]. Healthcare(Basel), 2021, 9(5):597.
- [15] Beck BR. Vibration Therapy to Prevent Bone Loss and Falls:Mechanisms and Efficacy[J]. Curr Osteoporos Rep, 2015, 13(6):381-389.
- [16] Punkanen M, Ala-Ruona E. Contemporary Vibroacoustic Therapy:Perspectives on Clinical Practice, Research, and Training[J]. Music and Medicine, 2012, 4(3):128-135.
- [17] Nardone A, Schieppati M. Reflex contribution of spindle group Ia and II afferent input to leg muscle spasticity as revealed by tendon vibration in hemiparesis[J]. Clin Neurophysiol, 2005, 116(6):1370-1381.
- [18] Jang SH. A review of diffusion tensor imaging studies on motor recovery mechanisms in stroke patients[J]. NeuroRehabilitation, 2011, 28(4):345-352.
- [19] Christidi F, Tsiptsios D, Fotiadou A, et al. Diffusion tensor imaging as a prognostic tool for recovery in acute and hyperacute stroke[J]. Neurol Int, 2022, 14(4):841-874.
- [20]黄磊,叶飞,王丽琨,等.弥散张量成像评估脑出血相关脑功能预后的价值[J].重庆医学, 2024, 53(12):1 896-1900+1905.
- [21]王誉,张晓雷.弥散张量成像对急性缺血性脑卒中患者运动功能预后预测的研究进展[J].中国实用神经疾病杂志, 2024, 27(3):388-392.